En diciembre de 2025, informamos que la actualización de Google había desencadenado una ola desagradable de fallas de conectividad inalámbrica en múltiples modelos de Pixel. Los usuarios describieron cómo los interruptores de Wi-Fi se volvían grises, la configuración se congelaba o se cerraba al abrir opciones de Internet, las redes guardadas se negaban a reconectarse y el Bluetooth no se activaba, con pasos de recuperación estándar como reinicios de red, cambios a modo avión e incluso restablecimientos de fábrica que no hacían nada útil.

Esa ola anterior no se limitó a un solo teléfono, ya que las quejas abarcaron desde el Pixel 8, la serie Pixel 9, e incluso dispositivos más nuevos como el Pixel 10, incluyendo un caso del Pixel 10 Pro Fold donde la carga inalámbrica en el Pixel Stand 2 también se informó que se rompió junto con los problemas de conectividad. Nuestro informe en ese momento también señaló que algunos usuarios rastrearon comportamientos similares hasta octubre y noviembre, sugiriendo que diciembre pudo haber empeorado una inestabilidad existente en lugar de crear una desde cero.

Luego vino finales de enero. En lugar de un descanso limpio de esos informes, vimos más de lo mismo. En nuestro resumen del 28 de enero, destacamos nuevas quejas ligadas a la actualización de enero de 2026, con usuarios nuevamente diciendo que el Bluetooth no se activaba, el Wi-Fi no se conectaba o ni siquiera escaneaba redes cercanas, y el problema afectaba a una amplia mezcla de dispositivos, incluido el Pixel 8 Pro, Pixel 10 y Pixel 10 Pro XL.

Lo que resulta preocupante es que las soluciones habituales no estaban funcionando. Reinicios, restablecimientos de red, modo seguro y restablecimientos de fábrica una vez más no lograban ofrecer una solución confiable, y aunque un usuario dijo que reinstalar manualmente la última versión pública ayudó, eso nunca emergió como una solución universal.

Ahora, avanzando a esta semana, el Pixel 8 Pro está nuevamente en el centro de atención de una manera que se siente más seria que la típica queja de “mi Wi-Fi está fallando después de una actualización”.

En el megahilo de Reddit, el usuario original dice que el Wi-Fi del teléfono comienza a fallar después de la reciente actualización de marzo, llegando eventualmente a un punto donde el dispositivo ya no puede listar ni conectarse a puntos de acceso en absoluto. También se dice que el Bluetooth e incluso los datos móviles se ven intermitentemente afectados. Lo que hace que este caso se destaque no son solo los síntomas, sino el patrón que el OP afirma haber observado después de agotar las soluciones a nivel de software, incluyendo reinicios, un restablecimiento de fábrica y versiones beta.

Según la publicación, los registros del sistema indican que el controlador HAL de Wi-Fi no puede ver la interfaz de red que el núcleo debería estar exponiendo, llevando al OP a enmarcar esto como una falla a nivel de controlador o firmware en lugar de un error del usuario.

El ángulo térmico es donde esto se vuelve especialmente interesante.

El OP dice que el Wi-Fi y el Bluetooth funcionan normalmente cuando el teléfono está frío después de estar apagado, pero fallan una vez que el dispositivo se calienta a la temperatura de operación ordinaria. Basado en ese comportamiento, la teoría es que el chip Tensor puede estar limitando prematuramente la comunicación con el IC de Wi-Fi bajo carga térmica, apuntando a algún tipo de problema de interacción entre hardware y firmware que la actualización de marzo amplificó.

La solución del paquete de hielo que se ha vuelto viral es menos una verdadera solución que una prueba diagnóstica rudimentaria: enfría el teléfono, enciéndelo y la conectividad inalámbrica regresa brevemente mientras el dispositivo permanece frío.

Creo que esa distinción es importante.

Decir que esto está relacionado con el software y decir que está relacionado con el hardware pueden no ser realmente opuestos aquí. Si el subsistema inalámbrico se vuelve inestable solo después de que una actualización cambia cómo se comporta el teléfono bajo carga térmica, entonces el software puede ser el desencadenante mientras que las limitaciones de hardware determinan cuán catastrófica se vuelve la falla.

En otras palabras, el código puede estar exponiendo una debilidad a la que ciertas unidades ya eran vulnerables. Eso también ayudaría a explicar por qué no todos los Pixel se rompen de la misma manera, por qué los restablecimientos de fábrica no lo solucionan de manera confiable y por qué algunos usuarios informaron haber sido dirigidos hacia reparaciones o reemplazos incluso en las primeras olas del problema. Esa interpretación es una inferencia del patrón de informes más que una explicación confirmada por Google, porque Google aún no ha ofrecido una.

Y eso, honestamente, es la historia más grande ahora.

Lo que estoy viendo no es solo un problema del Pixel 8 Pro y no solo un problema de marzo. Diciembre trajo quejas generalizadas relacionadas con la radio. Enero mantuvo viva la clase de problema en múltiples dispositivos. Marzo parece haber producido un patrón de fallas más concentrado y mejor documentado del Pixel 8 Pro, uno que los usuarios ahora están atando a la temperatura y el comportamiento radioeléctrico de bajo nivel.

Incluso las actualizaciones posteriores del megahilo de Reddit reflejan cuán rápidamente el problema ganó tracción, con el OP notando la cobertura de Android Authority, PhoneArena, Android Headlines, Android Police, entre otros, mientras también aclara que la actualización de marzo puede haber desencadenado o acelerado una vulnerabilidad de hardware preexistente en lugar de servir como la única causa raíz.

Para los lectores de PiunikaWeb, esto debería sonar familiar. Hemos estado rastreando esta historia en partes durante meses. Lo que es diferente ahora es que las piezas están comenzando a encajar.

En este punto, el megahilo del Pixel 8 Pro no se siente como un nuevo informe de error. Se siente como la evidencia más clara hasta ahora de que Google puede estar lidiando con un problema de confiabilidad inalámbrica más profundo que ha resurgido a través de actualizaciones y generaciones, solo que diferentes teléfonos terminan siendo la cara del problema cada vez.

Si eso es cierto, entonces otra nota de parche mensual de rutina no será suficiente. Los usuarios necesitan una explicación real de Google sobre si esto es una regresión de firmware de radio, un problema de gestión térmica de Tensor, un defecto de hardware latente expuesto por versiones más nuevas, o alguna combinación fea de los tres.

Porque después de cuatro meses de quejas recurrentes sobre Wi-Fi y Bluetooth, el silencio está comenzando a parecer menos como precaución y más como evasión.