El presidente de Mozilla, Mark Surman, advirtió recientemente que el internet abierto se dirige directamente hacia un abismo. En una entrevista con CBC News en julio, Surman declaró: «Si los incentivos económicos para la creación independiente desaparecen, el reportaje original y el conocimiento impulsado por humanos corren el riesgo de ser reemplazados por sistemas cerrados.»

Argumentó que la industria necesitará un modelo de ingresos sostenible para los creadores o correrá el riesgo de que todo el contenido web «provenga de grandes y poderosas compañías, de gobiernos, o de la IA misma.» Esta advertencia se siente dolorosamente relevante en este momento, ya que se informa que Google está probando un piloto de contribuciones de IA dentro de Search Console.

La compañía ahora está ofreciendo pagos a editores selectos si su contenido se utiliza para dar forma a respuestas en cualquiera de los productos de IA de Google, como Gemini, Overviews y AI Mode. Suena como un plan razonable sobre el papel, pero al profundizar, se revela un camino desordenado hacia el final de Internet tal como lo conocemos.

Aquí hay una captura de pantalla del supuesto documento de contribución de IA de Google que recibieron algunos editores seleccionados:

La navegación web tradicional está colapsando porque los motores de búsqueda están determinados a atrapar a los usuarios dentro de sus propios muros. Recientemente cubrimos cómo el tráfico de bots ya ha superado al tráfico humano en línea, con raspadores automáticos y agentes de IA inundando la web mientras las visitas humanas reales caen en picada.

Los navegadores se crearon originalmente para que las personas pudieran explorar sitios web independientes, pero con los motores de búsqueda impulsados por IA, todos estamos siendo forzados a sentarnos y ver cómo nuestro trabajo es resumido y reempaquetado solo para que compañías como Google mantengan a los usuarios pegados a sus plataformas.

De hecho, ya me quejé de cómo Google está aplastando sitios independientes mientras finge que todo sigue como siempre, y este último experimento de pagos hace que toda la situación se sienta aún más siniestra.

Con esto, Google básicamente está seleccionando publicaciones para darles una migaja. Y lo que es peor, significa que Google, de alguna manera, está decidiendo quién puede mantener las luces encendidas y qué información puede ser vista por el público. Dependiendo de cómo esté configurada la asociación, se podría argumentar que es una forma de soborno para los editores.

Imagina si una sala de redacción comienza a ver un flujo confiable de ingresos proveniente directamente de Google. ¿Estarían dispuestos a informar sobre el comportamiento anticompetitivo de Google o sobre actualizaciones de algoritmos sospechosas? Desafortunadamente, no tenemos respuesta a eso. Pero es un pensamiento aterrador, y uno que solo descubriremos en los próximos meses o años.

Así que Surman de Mozilla tiene razón al sonar la alarma sobre el futuro de los creadores humanos en Internet. Un piloto de pagos secreto dentro de Search Console no salvará la web abierta. Esta también es la razón por la que compañías como DuckDuckGo están presionando fuertemente para poner fin al monopolio de búsqueda de Google. Si estas advertencias realmente provocan un cambio en la forma en que Google opera, aún está por verse.