Google sigue expandiendo Gemini para el hogar, con el programa de acceso anticipado ahora disponible en 19 países y 7 nuevos idiomas, gracias a la mayor incursión en Europa. La propia página de ayuda de Google aún describe Gemini para el hogar como acceso anticipado, lo cual es importante porque el despliegue claramente sigue siendo un trabajo en progreso en lugar de un reemplazo terminado y estable para Google Assistant.
Ese despliegue más amplio también ha traído más comentarios de la vida real de personas que utilizan Gemini en diferentes configuraciones de hogares inteligentes, desde un par de altavoces Nest hasta hogares repletos de pantallas, luces, rutinas, cámaras y dispositivos de streaming. Y si hay un tema claro que emerge de los informes de los usuarios, es este: Gemini para Google Home no es simplemente una actualización o degradación. Tiene lo bueno, lo malo y lo feo.
Esa distinción es importante porque Google Home tiene millones de usuarios, mientras que las quejas en los foros provienen naturalmente de un segmento mucho más pequeño y más vocal de esa audiencia. Algunas personas dicen que Gemini funciona perfectamente para ellos. En una reciente publicación de Reddit, un usuario en Australia dijo que todo funcionaba bien después del cambio y cuestionó de dónde venía todo el odio, incluso cuando algunas respuestas bajo la misma publicación admitieron que acciones simples como encender luces o enchufes ahora tardan más que antes.
Lo bueno
Comenzando con lo bueno, Gemini para Google Home parece mejorar las partes de la experiencia que más se benefician de un modelo de lenguaje más avanzado. Google dice que el asistente de voz está destinado a ofrecer una manera más natural y útil de controlar el hogar, obtener información y realizar tareas, al mismo tiempo que trae voces más nuevas y naturales y un soporte más amplio para consultas conversacionales, descubrimiento de medios, coordinación del hogar y preguntas de conocimiento general.
Eso se alinea estrechamente con el lado positivo de la experiencia, que incluye voces de mejor calidad, respuestas más sólidas a preguntas complejas, una mejor comprensión contextual para consultas de seguimiento y la capacidad de recordar información personalizada para futuras solicitudes. Además, Gemini puede sentirse más moderno y flexible que el antiguo Google Assistant cuando la tarea se trata más de conversación que de ejecución estricta de comandos.
Este también es el lugar donde algunos de los usuarios más satisfechos parecen situarse. Para las personas que principalmente usan Google Home para preguntas generales, solicitudes de medios y tareas ligeras de hogares inteligentes, Gemini puede sentirse como un verdadero avance. Suena más inteligente, se siente más conversacional y es mejor para manejar los tipos de consultas que el antiguo Asistente a menudo respondía de manera rígida y torpe.
Lo malo
Lo malo comienza cuando Gemini deja de actuar como un asistente más inteligente y comienza a comportarse como uno más lento y quisquilloso. Antes de Gemini, una simple solicitud de “enciende las luces de la sala” funcionaba en menos de cinco segundos, pero después del cambio, el altavoz reconocía el comando y luego permanecía inactivo durante 20 a 40 segundos. Esto se agrava cuando se combina con los tiempos de respuesta más lentos para acciones básicas como controlar luces y enchufes inteligentes.
Según los informes de los usuarios, Gemini ocasionalmente tarda más de 10 segundos en procesar comandos, agregando de 1 a 5 segundos de retraso al control de dispositivos, ignorando algunas consultas en silencio y creando más ambigüedad en el control de dispositivos, donde el comportamiento del Asistente anterior solía sentirse más predecible. Un usuario menciona televisores alimentados a través de un enchufe inteligente y Chromecast con Google TV, donde decir “enciende la TV” ahora hace que Gemini pregunte qué dispositivo debería encender en lugar de simplemente hacer lo obvio.
También hay un problema de usabilidad más amplio en algunos de estos informes. Los usuarios se quejan de que Gemini es demasiado verboso, demasiado conversacional o simplemente demasiado rígido en los momentos equivocados. En un hilo de Reddit, un usuario dice que nunca pidió un asistente conversacional y solo quería respuestas rápidas y directas. La misma publicación se queja de que Gemini no se puede confiar para el manejo básico de listas, temporizadores o incluso respuestas simples que solían ser concisas bajo Google Assistant.
Esto añade más a esa capa intermedia de frustración: selección de voz a nivel del hogar en lugar de configuraciones por usuario, gestión de memoria limitada, manejo deficiente de comandos de múltiples pasos, débil decodificación de intenciones y una incapacidad para crear automatizaciones por voz a pesar de las expectativas de que Gemini debería ser mejor en este tipo de cosas. Ninguno de estos problemas es tan dramático como encender el dispositivo incorrecto, pero juntos crean la sensación de que Gemini todavía está luchando con lo básico del día a día de la vida en un hogar inteligente.
Google parece estar consciente de que las cosas aún necesitan ajustes. Sus notas de lanzamiento de Google Home del 13 de abril mencionan mejoras como respuestas más rápidas sobre fechas