Los desarrolladores de Chrome están divididos sobre qué ‘efecto de vidrio’ utilizar en la próxima actualización de la interfaz.

Parece que los desarrolladores de Chrome están en desacuerdo sobre el efecto de vidrio planeado para el marco de la ventana de Chrome en Windows, y el tira y afloja está ocurriendo de manera abierta en la plataforma de revisión de código de Chromium.

Emily Shack publicó el cambio en progreso bajo la etiqueta #glowup. El objetivo es agregar un marco de vidrio translúcido a la versión de Windows como parte de la mayor actualización de WebUI que llegará este año.

Sin embargo, parece que las cosas no están yendo exactamente bien, como fue señalado primero por @Leopeva64 en X. Eshwar Stalin revisó la propuesta y anotó que Mica incorpora y mezcla tanto el fondo de escritorio como los colores del tema del sistema operativo en el marco. Ese enfoque no coincide con lo que el equipo de UX desea. Están buscando un marco translúcido tintado que realmente revele el contenido que está detrás de la ventana. Stalin mencionó que el efecto de brocha Acrílica se acerca más a esa idea, aunque la guía de Microsoft lo recomienda más para menús y otras ventanas flotantes o transitorias.

chrome-gerrit-windows-glass-frame-comments-1

Luego, otro desarrollador, Allen Bauer, preguntó por qué el equipo no está alineando lo que los usuarios de Windows esperan en su propia plataforma en lugar de tomar prestados patrones de macOS. Añadió que necesitan manejar los diferentes requisitos de plataforma directamente en lugar de recurrir a la configuración con la que trabaja el equipo todos los días.

En un seguimiento, Stalin aclaró que el objetivo central de UX es un marco translúcido sencillo. El comportamiento de mezcla de Mica no es del todo adecuado para ello. Sugirió que podría tener sentido mantener Mica disponible como una opción separada para los usuarios que desean una integración más estrecha con el tema del sistema operativo. Ambos materiales son compatibles con Windows y están dirigidos a diferentes casos de uso.

Después de la respuesta de Stalin, Bauer coincidió en que Acrílico se ajusta mejor al objetivo actual. Añadió que los dos efectos comparten suficientes puntos en común para que la implementación pueda reutilizar el código central, con la versión de Mica potencialmente sirviendo como punto de partida.

chrome-web-ui-referesh-discussion-windows-mac

Dicho esto, las cosas aún están en el aire en este momento. La lista de cambios no ha recibido ningún voto de revisión hasta ahora, y dos propietarios de código no han opinado.

Al mismo tiempo, las versiones Canary ya están ejecutando otra parte de la misma actualización de WebUI. Las páginas internas de Chrome, incluidos los Ajustes, ahora presentan un sutil tinte de color extraído del fondo de la nueva pestaña o del color del tema activo.

Pude probar esto hace un par de días en Chrome Canary habilitando la bandera de WebUI Refresh 2026.

chrome-web-ui-refresh-flag-enable

Consulta estas dos capturas de pantalla para referencia:

chrome-canary-theme-tint-on-pages-yellow

chrome-canary-theme-tint-on-pages

El fondo de la página de Ajustes toma un leve lavado de color según el que esté utilizando tu tema. Es sutil, pero tras años de gris plano. Los colores dinámicos también se aplican a los interruptores, botones y otros elementos de la interfaz de usuario dentro de esas páginas, no solo al fondo.

Así que está claro que Google está preparando algunos cambios importantes, pero aún no está seguro de qué acordarán finalmente los desarrolladores.

Mientras tanto, Google también está experimentando con otros cambios, incluida la alineación del panel lateral individual para Gemini, Modo AI y otros paneles. También están desarrollando una nueva herramienta en Chrome que puede reemplazar imágenes en artículos y otras páginas con medios generados por IA. El caso de uso exacto de esto aún no está claro, pero puedes leer más al respecto aquí.

Imagen destacada generada con IA

Leave a comment