Recientemente, se transmitió todo el partido de la Major League Soccer (MLS) con el iPhone 17 Pro Max, pero no todos están igualmente impresionados.
Apple publicó oficialmente en su Newsroom que Apple TV emitiría el primer evento deportivo profesional importante filmado completamente con el iPhone 17 Pro Max, y la MLS posteriormente comercializó el evento como “Filmado con iPhone” a través de Reels en Instagram. Apple también ha publicado un reel al respecto.
Se transmitió un partido de fútbol completo utilizando el iPhone 17 Pro Max
El partido entre LA Galaxy y Houston Dynamo se convirtió en el primer evento deportivo profesional importante transmitido en vivo y filmado completamente con iPhones.
La producción utilizó alrededor de 15 iPhone 17 Pro Max posicionados en todo el estadio, combinados con… pic.twitter.com/923Nu1yma2
— Shishir (@ShishirShelke1) 25 de mayo de 2026
Sin embargo, esto ha llevado a un debate en las redes sociales sobre si el juego fue realmente filmado completamente con un iPhone. Algunas personas estaban impresionadas, llamándolo un logro para una cámara de teléfono inteligente. Otros fueron rápidos en señalar que muchos de los iPhones en la configuración usaron monturas de lentes externas, por lo que es engañoso atribuir el crédito solo al teléfono.

Al observar más de cerca, las personas han notado que se adjuntó una costosa montura de lente Fujifilm al iPhone. La montura de lente por sí sola cuesta más de $200,000, y ayuda enormemente con la estabilización, recolección de luz y la calidad general de las grabaciones.

Dado que utiliza una configuración que está fuera del alcance de la gran mayoría de las personas, afirmar que está “Filmado con iPhone” podría ser engañoso para alguien que vea el metraje sin conocer los accesorios externos. Algunas personas señalaron que se usaron varias herramientas de terceros, incluyendo la aplicación de cámara Blackmagic. Debido a esto, no es lo mismo que el metraje de modo automático, punto y disparo de la aplicación de cámara nativa.
La oposición fue fuerte desde el otro lado: a pesar de usar una aplicación de cámara de terceros, todavía utiliza el resultado del sensor del iPhone. También vale la pena notar que siete de los iPhones utilizados para filmar el evento no usaron ninguna montura de lente externa. Los otros ocho estaban equipados con grandes accesorios de lentes de transmisión.

El popular creador de contenido tecnológico MKBHD hizo un video sobre esto hace años, explicando cómo la “base” de tal metraje (juegos, anuncios, comerciales y cortometrajes, por ejemplo) es un iPhone, pero hay varios equipos de lentes externos para una mejor estabilización y calidad. Al ver tales anuncios, un usuario promedio podría ser engañado al asumir que estos teléfonos pueden producir tales resultados de alta calidad directamente, con la aplicación de cámara nativa.
Con algunas publicaciones elogiando el momento como histórico y otras diciendo que está demasiado asistido externamente para contar, esta situación ha dividido a la comunidad de entusiastas. Personalmente, creo que es justo comercializar el producto de esta manera, especialmente dado que varios iPhones no usaron una lente externa.
Sin embargo, una divulgación de que ‘los resultados pueden variar’ sin tal equipo profesional sería un enfoque más justo. Aún es bastante increíble ver un teléfono reemplazando sensores de cámara de miles de dólares, y la calidad sigue siendo lo suficientemente buena como para transmitir en vivo.